SOS Racismo - SOS Arrazakeria

Comunicado por la defensa de los derechos sociales PDF Imprimir E-mail
Miércoles, 10 de Febrero de 2010 15:43

SOS Racismo Bizkaia se ha unido a otros movimientos sociales y colectivos (contra la exclusión social, vecinales, feministas...) para denunciar los nuevos decretos sobre renta de garantía de ingresos que ha aprobado el Gobierno vasco y que suponen un importante retroceso en la política social, precisamente en tiempos de crisis. Participamos en esta plataforma, entre otras cosas, porque la iniciativa política ha tirado de prejuicios racistas muy enraizados en el imaginario colectivo para justificar las nuevas restricciones. Es cierto que estas reformas afectarán mucho a las personas inmigradas, pero sobre todo llamamos a que la ciudadanía rompa con el estigma que pesa sobre las ayudas sociales y que entienda que en tiempos de crisis, recortar un derecho como éste nos afecta a todas y todas, no sólo a los colectivos que más se asocian a las prestaciones. Pincha en leer más para leer el manifiesto que presentamos ayer en rueda de prensa y la lista de colectivos adheridos. Se han echo eco de la iniciativa los siguientes medios: Gara, El Correo, Berria, Barakaldo Digital y Kaos en la Red.

POR LA DEFENSA DE LOS DERECHOS SOCIALES

Los¬† colectivos¬† abajo¬† firmantes¬† queremos¬† trasladar¬† a¬† la¬† opini√≥n¬† p√ļblica¬† el¬† desacuerdo¬† ante¬† los
recortes en las políticas sociales que la Consejería de Empleo y Asuntos Sociales quiere introducir a
trav√©s de las reformas recogidas en el ‚ÄúBorrador de Decreto de la Renta de Garant√≠a de Ingresos‚ÄĚ y
en el ‚ÄúDecreto Regulador de la Prestaci√≥n Complementaria de Vivienda‚ÄĚ.

En una coyuntura de crisis, cuando más necesarias  son  las ayudas  sociales, el Gobierno Vasco,
que se autodenomina progresista, ha decidido hacer un recorte drástico de  las mismas. Nos  sonroja
que, en cambio, a quienes causaron  la actual crisis no  sólo no  se  les exijan  responsabilidades,  sino
que se les subvenciona con dinero p√ļblico. Nos venden el reglamento como un avance social en pro
de la empleabilidad y, sin embargo, su √ļnica consecuencia va a ser un aumento de la exclusi√≥n social.
Valoramos  estas medidas  como  arbitrarias,  injustas y  técnicamente deficientes. Creemos que  crean
mayor desigualdad y discriminación y expulsan del sistema de protección a las personas con menos
recursos,  que  tendrán  que  vivir  en  condiciones  de  mayor  pobreza,  por  lo  que  aumentarán  las
situaciones  de  marginación  y  la  conflictividad  social  mientras  empeorarán  las  condiciones
residenciales y subir√°n los precios de los alquileres con derecho a empadronamiento.

Con¬† estas¬† medidas¬† el¬† Gobierno¬† Vasco¬† se¬† sit√ļa¬† en¬† la¬† l√≠nea¬† de¬† otras¬† administraciones¬† que¬† se
aprovechan de  la crisis y de discursos populistas. Si bien hemos asistido a un progresivo recorte de
derechos, con esta norma se da un paso substancial y se rompen consensos sobre derechos inclusivos.

Llamamos  a  la  ciudadanía  a movilizarse contra  estos  recortes que nos  afectan  a  todas  y  todos.
Solicitarlas es un derecho que nos asiste por  ley y que hemos de defender, de  la misma  forma que
protestar√≠amos¬† si¬† vi√©ramos¬† en¬† peligro¬† la¬† sanidad¬† p√ļblica¬† o¬† las¬† pensiones. Las¬† prestaciones¬† son¬† un
derecho¬† conseguido¬† con¬† el¬† empe√Īo de mujeres¬† y hombres que han¬† vivido otras¬† crisis. Es un¬† error
asociar  las ayudas  sociales con ciertos colectivos que  sentimos ajenos a nuestra  realidad, ya que  si
algo¬† hemos¬† aprendido¬† a¬† lo¬† largo¬† de¬† los¬† a√Īos¬† es¬† que¬† cualquier¬† persona,¬† sea¬† cu√°l¬† sea¬† su¬† situaci√≥n
laboral actual, su origen o su actitud hacia el trabajo -y m√°s a√ļn en tiempos de crisis econ√≥mica y de
precarización del empleo- puede verse en  la situación de solicitar la renta de garantía de  ingresos u
otro tipo de prestación social. Ni la crisis ni los prejuicios negativos e infundados que pesan sobre las
y los preceptores de renta básica son excusa para recortar nuestros derechos.  

Denunciamos especialmente los siguientes retrocesos:

1.  Sólo se percibirán como máximo dos prestaciones sociales por vivienda. Esta medida va en
contra de las personas que no les queda m√°s remedio que compartir piso con otras para hacer frente al
abusivo precio de los alquileres, por ser jóvenes, por tener empleos precarios o que por ejemplo han
abandonado  su vivienda por motivo de una  separación. Muchas  se verán  forzadas  a  sobrevivir  sin
prestaciones  en  todavía  peores  condiciones  de  vivienda  o  a  tener  que  mentir  sobre  el
empadronamiento.  Con  el  reglamento  anterior  este  límite  estaba  establecido  en  el  total  de
habitaciones que tuviera una casa sin que tal limitación haya demostrado utilidad alguna para mejorar
las situaciones de vivienda.

2.  Además, dejarán de tener validez los contratos de hospedaje/pupilaje (es decir, alquiler por
habitaciones)  cuando  son una de  las  formas más habituales que  tienen  las personas  y  familias más
desfavorecidas para acceder a un piso compartido.

3.  Las  personas  con  un  trabajo  en  precario verán  que  sólo  pueden  complementar  sus  bajos
salarios¬† durante¬† 2¬† a√Īos¬† y¬† despu√©s¬† se¬† les¬† suspender√°¬† el¬† cobro¬† de¬† la¬† ayuda¬† social¬† a¬† la¬† que¬† tuvieran
derecho  aunque  sigan  trabajando  con  contratos  en  precario  y  sueldos  míseros.  Hecho  que  no  se
producía hasta la actualidad. Esta nueva normativa va en contra de la conciliación laboral y familiar
ya que no se va poder cobrar una ayuda social y acogerse a una excedencia por cuidado a familiares
dependientes.

4.  Las trabajadoras y trabajadores por cuenta propia que sufran una fuerte bajada de ingresos
no podrán pedir ninguna prestación hasta que no  tengan la nueva declaración de la renta; por lo cuál
en algunos casos tendr√°n que esperar cerca de un a√Īo para poder acceder a alguna cobertura social.

5.  Se  computan  como  bienes  muebles  a  efectos  de  patrimonio  (con  la  consiguiente
imposibilidad de acceder a las ayudas sociales) aquellos de los que las familias no pueden disponer,
de propiedad compartida o de difícil realización. Por ejemplo, haber heredado parte de una vivienda
contará como patrimonio a pesar de que no se pueda disponer de la misma porque esté en usufructo.  

6.  Se establecen límites a la cuantía de las ayudas para el pago del acceso a una vivienda o la
atención sanitaria no cubierta por Osakidetza.  

Por¬† √ļltimo,¬† he¬† aqu√≠¬† algunos¬† datos¬† que¬† muestran¬† el¬† sinsentido¬† de¬† realizar¬† recortes¬† cuando¬† la
sociedad m√°s necesita prestaciones sociales:
 

- 135.687 personas se encuentran desempleadas (67.944 hombres y 67.743 mujeres), 25.594
m√°s¬† que¬† hace¬† un¬† a√Īo,¬† lo¬† que¬† representa¬† un¬† alza¬† del¬† 23,25 %.¬† 48.000¬† no¬† cobran¬† ning√ļn¬† tipo¬† de
prestación (SISPE-INEM)

- Est√°n pues legislando y decretando en contra de m√°s de 890.000 personas, ya que seg√ļn la
Encuesta de Pobreza y Desigualdades Sociales del 2008, que realiza el Gobierno de Lakua, un 21,6%
(463.000¬† personas)¬† de¬† la¬† poblaci√≥n¬† vasca¬† refleja¬† alg√ļn¬† tipo¬† de¬† precariedad¬† (vivienda,¬† vestido,
sanidad,  alimentación,  educación...)  y  además  otro  20,1%  de  la  población  (otras 430.000  personas
m√°s) declara que tiene considerables dificultades para llegar a fin de mes.

- 6.700 familias se han quedado sin cobertura social al no  tener la Consejería de Empleo y
Asuntos  Sociales  un  presupuesto  suficiente  para  atender  todas  las  solicitudes  de  Ayudas  de
Emergencia  Social.  Ayudas  destinadas  a  prevenir  situaciones  de  marginación  social.  (Dato  del
Gobierno Vasco).  

- En el primer semestre de 2009  los  juzgados de Euskadi han registrado 661 solicitudes de
ejecuciones hipotecarias. La mayor parte de ellas, 356, fueron en Vizcaya, 168 en Guip√ļzcoa y 138 a
√Ālava.

- Las peticiones a Cáritas y al Banco de Alimentos han aumentado un 40%. A día de hoy
35.000 personas se alimentan gracias a estas instituciones.

Por  todo  ello,  reclamamos  una  política  social  que  amplíe  los  derechos  sociales  en  lugar  de
recortarlos.

COLECTIVOS FIRMANTES:

ELA, LAB, STEE-EILAS, ESK, CGT y CNT.

Danok Lan (Galdakao), Argilan (Bilbo), Berri-Otxoak (Barakaldo) y Elkartzen.

SOS  Racismo,  Mujeres  del  Mundo,  Asociación  Colombia-Euskadi,  ASEMA  (Asociación  de
Senegaleses de Markina-Xemein), Mbolo Moye Doole.

Asociación Alavesa de Trabajo Social, Zuzen, red por la igualdad de derechos de Vitoria-Gasteiz,
Foro R. P. de Gasteiz  - C.V.X. (Comunidades de Vida Cristiana) de Gasteiz, Asamblea de Mujeres
de¬† Bizkaia,¬† Asociaci√≥n¬† Mujeres¬† en¬† la¬† Diversidad,¬† Centro¬† Asesor¬† de¬† la¬† Mujer¬† ‚ÄúArgitan‚ÄĚ,
Coordinadora  de Grupos  de  Bilbao  la Vieja,  San  Francisco  y  Zabala,  La  Salle  Iturburu  Elkartea,
Anitzak Ekimena.


 


Mugak


SOS Twitter

Noticias de SOS Arrazakeria

Si quieres recibir noticias de SOS Arrazakeria en tu e-mail, envianos estos datos





¬ŅQui√©nes somos?

SOS Racismo

SOS

SOS Racismo Bizkaia es un movimiento social por la igualdad de derechos, asambleario, independiente y pluriétnico. Nuestro principal objetivo es combatir el racismo y la xenofobia. Cualquier persona que comparta ese deseo y que quiera trabajar activamente para conseguirlo será bienvenida. ¡Colabora!

¬ŅQu√© hacer?

Derecho de admisión

A raíz de numerosas denuncias recibidas por parte de personas que habían sido discriminadas en el acceso a locales de ocio nocturno, desde SOS Racismo-Bizkaia hemos publicado el siguiente Folleto sobre el derecho de admisión, que informa en varios idiomas sobre los límites del derecho de admisión y qué pasos se pueden dar ante un abuso por parte de los establecimientos.

A fondo

Informe sobre vivienda


Informe sobre Discriminaci√≥n en el acceso a la Vivienda en el que podr√©is encontrar datos sobre las limitaciones que se encuentra la poblaci√≥n inmigrada a la hora de buscar piso, con an√°lisis de anuncios discriminatorios, entrevistas en profundidad y una simulaci√≥n de b√ļsqueda de vivienda.

Testing Sos Racismo 2011 (cast).pdf
Testing Sos Racismo 2011 (eusk).pdf

Analisis

Racismo en las aulas

Manual

Manual de prevenci√≥n de incidentes racistas en las aulas realizado por Kepa Otero con claves para prevenir y gestionar conflictos de car√°cter racista o xen√≥fobo en los centros educativos, as√≠ como reflexiones sobre la necesidad de incorporar una perspectiva antirracista a la ense√Īanza