SOS Racismo - SOS Arrazakeria

SOS en la prensa
SOS Racismo Nafarroa denuncia allanamiento y robo de materiales en su sede PDF Imprimir E-mail
Sábado, 14 de Febrero de 2009 10:27

Reflejo en Diario de Noticias + Gara

2008-01-24 pamplona.

SOS Racismo Navarra rechazó ayer “los graves hechos” que se tuvieron lugar el pasado fin de semana en su sede de la calle Zapatería de Pamplona, cuando varias personas entraron a las oficinas y robaron materiales y realizaron pintadas de simbología nazi. Representantes del colectivo afirmaron durante una rueda de prensa que el objetivo del robo “más que el beneficio económico ha sido la obtención de información sobre nuestra organización”.

Según informaron, los incidentes ocurrieron entre las 15 horas del sábado y las 19 horas del domingo. Las personas forzaron la puerta sustrajeron un teléfono inalámbrico, un modem, 700 euros en metálico, una cámara de fotos digital y una CPU. “No parece casual que el material sustraído haya sido precisamente el que contiene todos los datos de la organización, mientras que otros materiales de mayor valor económico no han sido robados”, explicaron sus portavoces, al tiempo que quisieron transmitir serenidad y calma a las personas que han sido atendidas en sus oficinas. “Estos datos se encontraban protegidos y no han sido ni sustraídos ni manipulados, por lo que queremos hacer llegar a estas personas un mensaje de tranquilidad”, señalaron.

Pese a ello, desde SOS Racismo insistieron en que no creen que el objetivo del robo haya sido el beneficio económico sino más bien “la obtención de datos e información que maneja la organización”. Además, puntualizaron que “no nos parece casualidad tampoco que, compartiendo sede con otra organización, Mugarik Gabe, solamente hayan atacado la parte del inmueble que corresponde a SOS Racismo”.

A pesar de que en el interior de la sede ha aparecido una pintada de simbología nazi, SOS Racismo no descarta ninguna hipótesis. “Quedan muchos cabos sueltos para llegar a una conclusión y no tenemos constancia de que ninguna acción de este tipo se haya llevado a cabo antes en Pamplona por personas o grupos de esta ideología”, indicaron.

La organización informaron ya ha interpuesto una denuncia por unos incidentes que confían que “lleguen a esclarecerse”. En su opinión, es “factible” localizar a los autores del asalto, ya que la sede se encuentra contigua a un edificio oficial y “por el Casco Antiguo de la ciudad hay diferentes cámaras ”. >d.n.

 



GARA, 2008-01-25

 


http://www.gara.net/paperezkoa/20080125/59457/es/Roban-informacion-SOS-Arrazakeria-Irunea-pintan-una-esvastica-su-sede
Roban información de SOS Arrazakeria en Iruñea y pintan una esvástica en su sede


GARA |

El pasado fin de semana la sede de SOS Arrazakeria de Nafarroa fue atacada por desconocidos. El organismo detectó la ausencia de material que almacena datos sobre la organización, por lo que sus sospechas descartan el móvil del beneficio económico. De hecho, SOS Arrazakeria explicó que el área destinada al colectivo Mugarik Gabe, con el que comparte sede, no ha resultado afectado. Asimismo, señaló que los autores del ataque no sustrajeron otro tipo de material que se considera más valioso, al tiempo que denunció la aparición de una pintada de una esvástica dentro del local.

Los atacantes forzaron la puerta del local situado en la calle Zapatería, en Alde Zaharra de Iruñea, y se llevaron el procesador de un ordenador, una cámara fotográfica digital, un teléfono inalámbrico, un módem y 700 euros. Ese material sería el que recoge información, pero SOS Arrazakeria asegura que los datos personales se hallaban protegidos, con lo que quisieron tranquilizar a las personas atendidas en sus oficinas.

La plataforma Faxismoaren Aurrean Mila Kolore y el sindicato CNT mostraron su apoyo a SOS Arrazakeria y denunciaron el ataque. Desde la plataforma mostraron su solidaridad «con las personas que componen el colectivo, así como, por extensión, con todas aquellas personas con las que trabaja». Quiso destacar que «personas que trabajan por otro modelo social» en distintos ámbitos «son blanco del ataque de determinados grupos que gozan de total impunidad para ello», y recordó la agresión sufrida por un joven en el barrio de Donibane por su condición de homosexual y las pintadas aparecidas en el euskaltegi Irrintzi de AEK.

Seguir luchando y organizarse

Por todo ello, llamó a actuar a las instituciones, «ya que en sus manos está que grupos incontrolados actúen con la impunidad y la cobertura policial con que lo hacen», y consideró necesaria «la organización popular para erradicar el fascismo».
CNT también mostró su apoyo a SOS Arrazakeria y lo animó «en su lucha en defensa de los derechos de las personas inmigrantes y a seguir denunciando toda clase de racismo, tanto social como institucional».

Estos hechos parecen venir a confirmar el incremento de la presencia fascista en Iruñea. Hace poco en la Avenida Zaragoza una veintena de jóvenes fueron identificados como grupo fascista, y vecinos han informado de la aparición de pintadas ultra en el barrio de la Txantrea.

 
Manifiesto sobre la situación de los menores no acompañados. apoyado por sos racismo PDF Imprimir E-mail
Viernes, 13 de Febrero de 2009 10:31

Manifiesto sobre la situación de los menores no acompañados y los derechos y deberes legales de los niños, de las entidades tutoras y de las otras administraciones públicas, a enero de 2008.

Introducción. Hace más de diez años que asistimos a la llegada de menores no acompañados procedentes del Magreb, de la África sudsahariana y del este de Europa, principalmente. La presencia de estos Niños entre nosotros continúa planteando un reto importante a nuestra sociedad, a las administraciones que detentan las instituciones legales de la Tutela y la Guarda y Custodia, al resto de administraciones públicas con responsabilidades y a los profesionales, entidades sociales y empresas encargadas de la protección, la acogida, la educación, la formación y la inserción social de estas niñas, niños, adolescentes y jóvenes.
Las respuestas, inadecuadas e insuficientes en general, que dan las diferentes entidades tutoras y las otras administraciones públicas no siempre garantizan ni defienden los Derechos del Niño, y han tejido un sistema de acogida que en ocasiones discrimina a estos menores, lo que motiva el recorrido de los Niños por las diferentes comunidades autónomas en busca de la protección adecuada.
Subrayamos la necesidad de conseguir la imprescindible coordinación de las administraciones públicas en la garantía y defensa de los Derechos del Niño. Y esto con independencia de los retos que la migración precoz de Niños supone para el diseño de las políticas sociales y de protección de la infancia. Advertimos del inexcusable deber legal de las administraciones públicas de velar por el Interés Superior del Niño y atender sus derechos como los de cualquier otro ciudadano menor de edad que se encuentre a nuestros territorios, tal y como establecen la Convención de Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño y la Ley Orgánica 1/96 de Protección Jurídica del Menor. Recordamos que el artículo 2.1 de la Convención prohíbe explícitamente la discriminación del Niño por razón de su origen nacional. El ordenamiento jurídico estatal y autonómico establece que estos Niños son menores antes que cualquier otra consideración, principio que prevalece legalmente sobre la condición de extranjero, la situación de indocumentación, o de otras.
Es patente la relevancia de la vulneración de los Derechos del Niño con los menores no acompañados tanto a escala marroquí, española como europea, y dada la especial gravedad de su situación en el estado español, presentamos este Manifiesto para expresar ante la sociedad nuestra responsabilidad colectiva de velar porque los derechos de estos Niños sean garantizados, subrayar las obligaciones que las entidades tutoras y las distintas administraciones públicas tienen respeto a los Niños y sus derechos y recomendar algunos principios de actuación dirigidos a reforzar el cumplimiento de sus deberes y la garantía de los Derechos del Niño. Pensamos que la única forma aceptable de solucionar la situación de los menores no acompañados es considerar que el Derecho y la Educación son el único marco y que buscar soluciones diferentes o crear estrategias al margen de la Ley no hace sino aumentar el riesgo del Niño y el fracaso de la protección.

Principios de Actuación recomendados:

1. Sobre el Desamparo y la Tutela. La entidad tutora competente a cada comunidad autónoma ha realizar la Declaración de Desamparo en el momento de detectar un menor no acompañado, e inmediatamente ha de formalizar la Asunción de Tutela del Niño. El Desamparo es un hecho objetivo que se da al territorio donde está el Niño. La fase de estudio de su situación para buscar una solución duradera de acuerdo a su Interés Superior no debe privarle del acceso a los recursos normales de acogida, de documentación, socioeducativos y formativos a los que tiene derecho.

2. Sobre el Derecho a la Identidad y la Documentación. La entidad tutora y el resto de administraciones deben velr por el Derecho a la Identidad del Niño. Cuando haya una carencia de documentación acreditativa, deben tener en cuenta la identidad manifestada por el Niño y los datos de la documentación que la familia facilita de urgencia, con respecto al nombre, el apellido, la edad y la nacionalidad. En espera de su documentación definitiva, el Niño debe disponer de un documento identificativo que acredite su identidad y su situación de menor bajo Tutela y Guarda de su comunidad autónoma. La entidad tutora, la subdelegación del gobierno del estado y los consulados y administraciones del país de origen del Niño deben documentarle desde el primer momento y con diligencia. La documentación de origen, documento nacional de identidad y pasaporte, se deben tramitar sin excusa desde la entrada del Niño en el sistema de protección. La autorización de residencia se debe conceder cuando se acredite la conveniencia de la permanencia del Niño en nuestro territorio, en el plazo máximo de nueve meses que establece el Reglamento del Real Decreto 2393/2000, y con la fecha retroactiva del ingreso del Niño en el sistema de protección. La autorización de trabajo se debe tramitar respetando el Derecho al Trabajo del Niño a partir de los 16 años y con vistas a su educación, formación e inserción social y laboral.

3. Sobre la Determinación de la Edad. Las pruebas de determinación de la edad deben realizarse sólo cuando la minoría de edad no pueda ser establecida con seguridad, lo que excluye los casos en los que los menores tengan pasaporte, cuya veracidad se debe presumir siempre. Las pruebas han de efectuarse con expertos independientes y con métodos y tecnologías modernas, y deben consistir en una combinación de pruebas físicas, sociales y psicológicas. Siempre se debe tomar como edad de referencia la menor que resulte de las pruebas realizadas, de acuerdo con el Interés Superior del Niño.

4. Sobre la Repatriación y la Reagrupación Familiar. El Niño debe ser reagrupado con su familia en origen siempre que, de acuerdo con el principio del Interés Superior del Niño, sea la mejor solución para él en el presente y a largo plazo, cuando la familia pueda garantizar su bienestar y con la total garantía de sus derechos en el proceso de la toma de decisión y en la ejecución. El Niño no puede ser repatriado de otra manera si en su país no existe un sistema de protección y unos servicios sociales que garanticen sus Derechos. Se debería buscar su consentimiento y en ningún caso puede ser repatriado sin notificación previa, ni sin asistencia jurídica independiente. La decisión de la repatriación debe tener en cuenta el punto de vista del menor y debe tomarse sólo tras un estudio técnico detenido y razonado de su realidad y de su situación familiar.

5. Sobre el Derecho a Ser Escuchado, la Asistencia Jurídica y el Defensor Judicial. El Niño debe recibir asistencia jurídica independiente de la entidad tutora desde el primer momento que ingresa en el sistema de protección, para que le asesore y defienda sus derechos durante la tutela y especialmente ante un aposible repatriación. La forma adecuada es el Turno de Oficio colegial, con el fin de asegurar que los procesos administrativos y judiciales se llevan a cabo teniendo en cuenta su Interés Superior. Ante el evidente conflicto de intereses entre el tutelado y la entidad tutora, como así lo han reconocido diversas sentencias judiciales, el Niño debe poder disponer de un Defensor Judicial que vele por sus derechos.

6. Sobre la Acogida, la Educación, la Formación, la Integración Social y la Perversión del Sistema de Protección de la Infancia. Los centros de acogida y residenciales han de ofrecer garantías de adecuación espacial, sanitaria y educativa. Se debe revisar la conveniencia, en cada caso concreto, de los recursos parciales en el tiempo como albergues, centros de día, habitaciones en pensiones, hostales y hoteles, o habitaciones alquiladas a particulares, para evitar situaciones de desprotección. Se deben reformar los centros masificados y los exclusivos para menores no acompañados o extranjeros. Las entidades tutoras y guardadoras deben garantizar que los menores no acompañados reciban atención dentro del circuito normalizado, en centros integrales, con los recursos complementarios normalizados, de forma que se proporcione a los Niños referentes educativos y afectivos estables y profesionales, evitando la multitud de referentes inoperantes, primando la respuesta educativa, centrando la intervención en la prevención de las situaciones que generen la exclusión social, promoviendo la participación y, en definitiva, apostando por el futuro del Niño como ciudadano adulto responsable y feliz.

7. Sobre la Coordinación de las Administraciones Públicas. Las entidades tutoras se deben coordinar para que sus modelos de atención a los menores no acompañados sean profesionales, igualitarios, integradores, normalizadores y no discriminatorios. Han de evitar y perseguir las actitudes que provocan nuevas migraciones de los Niños por las comunidades autónomas, huyendo de prácticas que no garantizan sus derechos y buscando territorios que garanticen un mejor proceso de Tutela y Guarda y mejores recursos socioeducativos, formativos y documentales. Las entidades tutoras, las delegaciones del gobierno del estado, las embajadas y consulados se deben coordinar y asegurar de que sus propuestas, en sus respectivas competencias, eviten disfunciones y aseguren la propuesta más adecuada al Interés Superior del Niño en cada caso. El registro de menores extranjeros no acompañados de la Dirección General de Policía del Ministerio de Interior debería servir única y exclusivamente para garantizar los derechos de cada Niño.

8. Sobre la Difusión de los Derechos del Niño y la Sensibilización. Es especialmente importante acabar con las actitudes de rechazo social que a menudo acompañan las medidas de protección de estos Niños y que generan prejuicios en la sociedad. Este rechazo lo encontramos en la sociedad en general, en los medios de comunicación, en las administraciones públicas y entre los mismos profesionales de la educación y el trabajo social y otros técnicos del sistema de protección de la infancia. Es deber legal de las entidades tutoras, de todas las administraciones públicas, de los colegios profesionales y de las entidades sociales promover el conocimiento y respeto por los Derechos del Niño.

9. Sobre la Prevención de la Migración Precoz y la Cooperación Internacional. Es inexcusable nuestro deber legal y moral de prevenir la migración precoz de Niños, de acuerdo con los principios de la Convención sobre los Derechos del Niño, y pensamos que es la mejor solución a la situación de los menores no acompañados que migran. La cooperación al desarrollo es uno de los instrumentos más valiosos, siempre y cuando responda a unos principios de trabajo a largo plazo, y no a la búsqueda de soluciones rápidas. Sin embargo, no sustituye a la obligación legal del estado español y las comunidades autónomas de proteger a los menores que se encuentren bajo su jurisdicción. Los programas de prevención de la migración precoz y de repatriación de menores no acompañados se han de idear, gestar y desarrollar con un total conocimiento del contexto de origen de los Niños, con un correcto conocimiento de la realidad de los menores no acompañados, con la colaboración transnacional con administraciones y entidades sociales del país de origen, con la participación de los profesionales del sistema de protección de la infancia, y con una adecuada e imprescindible coordinación con entidades e instituciones autonómicas, estatales y de los países de origen de los Niños.

10. Sobre la Responsabilidad Institucional. Todas las administraciones públicas han de asumir sus responsabilidades en la atención a los menores no acompañados. Las entidades tutoras y guardadoras han de asumir efectivamente sus deberes legales con respecto a la Tutela y la Guarda. Es importante que los gobiernos de las comunidades autónomas establezcan acuerdos con las administraciones locales y entidades sociales de su territorio para diseñar conjuntamente los recursos y estrategias necesarias que garanticen la atención e integración de los menores no acompañados. Las instituciones legales de la Fiscalía, el Poder Judicial y las Defensorías han de asumir su papel de defensa activa y garantía de los Derechos del Niño de manera efectiva. Sólo con la asunción de manera efectiva de las respectivas responsabilidades y deberes legales conseguiremos el pleno cumplimiento de los Derechos de estos niños y evitaremos situarles en una situación de riesgo y desprotección.

Colectivo DRARI دراري de Investigación Acción Participativa por los Derechos del Niño

ADHERIROS AL MANIFIESTO EN www.DRARI.org

 
Papeles por navidad - Cuento navideño PDF Imprimir E-mail
Jueves, 12 de Febrero de 2009 10:35

Cuento navideño de la federacion estatal de SOS RACISMO.
jose y maria, inmigrados-as/refugiados-as palestinos, vivirán en la irregularidad, tendran que buscarse la vida en la economía sumergida, pueden sufrir expulsión. no pueden recibir ayudas sociales, cuando nazca el niño no recibirán ayudas al nacimiento, si se divorcian maría se verá excluida de la garantía estatal a tener la pensión de separación ….

 


Papeles por Navidad

Cuando el final del año se acerca en el mundo occidental es costumbre contar una historia que se desarrolla por Navidad. Curiosamente esto fue lo primero que les han comentado a una pareja de extranjeros de origen palestino que se han asentado en un poblado de chabolas de las afueras de cualquier ciudad del estado español. La mujer está embarazada y ha acudido a los servicios sociales donde le han informado que al no tener permiso de residencia no tienen derecho a las ayudas sociales y podrán ser expulsados del país en cualquier momento.

La madre ha oído que tras el nacimiento del niño existen unas ayudas de 2.500 euros. Ocurre que Maria, que así se llama, no puede optar a las ayudas al carecer de residencia legal en España los dos últimos años. A Maria también le han contado que el niño cuando nazca, al ser de padres palestinos, podría considerarse apátrida y en consecuencia adquirir la nacionalidad española por presunción. Pero ni aún así podrá optar a la ayuda ni tampoco regularizar su situación.

El marido de Maria busca trabajo en la construcción pero no es fácil al no tener papeles. Esta situación está afectando a la relación de pareja. Ellos están felizmente casados pero si tuvieran que divorciarse, Dios no lo quiera, José, que así se llama el marido, será insolvente y no podrá pasar la pensión de alimentos y su mujer, al ser extranjera sin papeles, tampoco tendrá derecho a que se lo abone el estado a pesar de que una reciente ley así lo establece.

Todas estas prohibiciones y ilimitaciones confunden al matrimonio que, por otro lado, escucha que sin los inmigrantes, el PIB español hubiera retrocedido un 0,6%, que la inmigración es la responsable de la mitad del superávit de las arcas públicas en el 2006, que debido a la inmigración, el estado español ha crecido a una tasa de 16,8 personas por cada 1.000 habitantes, que en ausencia de migraciones la natalidad descendería en un 15%, …… Aunque Maria está de nueve meses estudian la posibilidad de marchar a otro país que sea más acogedor porque les parece muy poco cristiano contribuir tanto y recibir tan poco. Sin embargo, la leyenda cuenta que el hijo de Maria creará una organización que tendrá mucho éxito en el futuro y un Tribunal ha dicho recientemente que las personas extranjeras irregulares pueden asociarse y reunirse. Y aunque no reciban ayudas los padres optan finalmente por quedarse, prefieren no cambiar la historia y que su hijo crezca y que reivindique derechos para las personas extranjeras, si Dios quiere; y que estos derechos sean aceptados, si el Gobierno quiere. Pero esta es ya otra historia

Federación Estatal de SOS Racismo

FEDERACIÓN ESTATAL DE
SOS RACISMO

Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
607369230

diciembre 2007

 

 
Valoración SOS Racismo - Sentencia Constitucionalidad Ley Extranjería PDF Imprimir E-mail
Miércoles, 11 de Febrero de 2009 10:37

A raiz de la conmemoración del 18 de diciembre, como día internacional de las personas migrantes (fecha en la que, en 1990, las naciones unidas aprobaron la Convención sobre derechos de las personas migrantes y sus familias) , desde la Federación Estatal de SOS Racismo, insistiendo em la necesidad del ejercicio efectivo de la igualdad de derechos, os enviamos una Valoración-Análisis de la reciente Sentencia del Tribunal Constitucional, sobre la constitucionalidad o inconstitucionalidad de la ley de extranjería en lo que se refiere a el modo en que acomete el ejercicio de derechos.

Leer más...
 
Juicio estafa a inmigrantes - reflejo en la prensa PDF Imprimir E-mail
Martes, 10 de Febrero de 2009 10:40

Reflejos en prensa del primer día del juicio por estafa a inmigrantes que se esta realizando estaos días en bilbao de la mano de sos racismo

Leer más...
 


Página 3 de 9


Mugak


SOS Twitter

Noticias de SOS Arrazakeria

Si quieres recibir noticias de SOS Arrazakeria en tu e-mail, envianos estos datos





¿Quiénes somos?

SOS Racismo

SOS

SOS Racismo Bizkaia es un movimiento social por la igualdad de derechos, asambleario, independiente y pluriétnico. Nuestro principal objetivo es combatir el racismo y la xenofobia. Cualquier persona que comparta ese deseo y que quiera trabajar activamente para conseguirlo será bienvenida. ¡Colabora!

¿Qué hacer?

Derecho de admisión

A raíz de numerosas denuncias recibidas por parte de personas que habían sido discriminadas en el acceso a locales de ocio nocturno, desde SOS Racismo-Bizkaia hemos publicado el siguiente Folleto sobre el derecho de admisión, que informa en varios idiomas sobre los límites del derecho de admisión y qué pasos se pueden dar ante un abuso por parte de los establecimientos.

A fondo

Informe sobre vivienda


Informe sobre Discriminación en el acceso a la Vivienda en el que podréis encontrar datos sobre las limitaciones que se encuentra la población inmigrada a la hora de buscar piso, con análisis de anuncios discriminatorios, entrevistas en profundidad y una simulación de búsqueda de vivienda.

Testing Sos Racismo 2011 (cast).pdf
Testing Sos Racismo 2011 (eusk).pdf

Analisis

Racismo en las aulas

Manual

Manual de prevención de incidentes racistas en las aulas realizado por Kepa Otero con claves para prevenir y gestionar conflictos de carácter racista o xenófobo en los centros educativos, así como reflexiones sobre la necesidad de incorporar una perspectiva antirracista a la enseñanza