SOS Racismo - SOS Arrazakeria

SOS en la prensa
Escribimos en Diagonal sobre violencia de género y Ley de Extranjería PDF Imprimir E-mail
Martes, 15 de Diciembre de 2009 16:14

Mujeres inmigrantes¿Recordáis que difundimos un comunicado para denunciar la retirada de una guía que informaba sobre las consecuencias que tiene denunciar malos tratos para las mujeres en situación irregular? Diagonal ha publicado un estupendo reportaje bajo el título Las sin papeles que denuncien se enfrentarán a una expediente de expulsión y para apoyarlo han contado con la colaboración de dos integrantes de SOS Bizkaia, Brigida Ridruejo y Patxi de la Fuente. Os invitamos a leer su artículo: 


La polémica de dar información veraz a las sin papeles
“Si no tengo papeles y denuncio ser víctima de la violencia, ¿me pueden expulsar?”

BRÍGIDA RIDRUEJO / PATXI DE LA FUENTE (miembros de SOS Racismo Bizkaia)
Jueves 10 de diciembre de 2009.  Número 115

Sí, si denuncio en la Policía Nacional. No, si denuncio en la Policía Municipal de Bilbao o en la Ertzaintza”.

Esta recomendación se incluía en la guía Mujer, salud y violencia publicada por el Área de Igualdad, Cooperación y Ciudadanía del Ayuntamiento de Bilbao, en la que se tratan temas como el amor, la sexualidad, las violencias y las ayudas para denunciar. Y fue utilizada por la portavoz del PP en el Ayuntamiento para encender la polémica.


Leer más...
 
Un millón de personas en la irregularidad - el fracaso de las políticas migratorias PDF Imprimir E-mail
Miércoles, 14 de Octubre de 2009 11:19

Comunicado de la federación de asociaciones sos racismo tras la publicación de los datos que destacan que tras la pasada regularización hay aun un millón de personas a quienes no permiten regularizarse y normalizar su trabajo y su vida.

Leer más...
 
ABSOLUCIÓN INJUSTIFICABLE PDF Imprimir E-mail
Miércoles, 14 de Octubre de 2009 10:39

La abogada de Bilbao, acusada de estafar a personas inmigrantes,
ha sido absuelta.

La Audiencia Provincial de Bizkaia, ha absuelto a la abogada de Bilbao acusada de estafar inmigrantes, a quienes prometía la obtención del permiso de trabajo y residencia.

Desde SOS Racismo - SOS Arrazakeria consideramos esta decisión como muy grave, y queremos manifestar nuestro total desacuerdo con la misma.


Las pruebas presentadas, entre las que se encuentran cincuenta personas denunciantes (de las cuales treinta y cinco testificaron en el juicio oral), la documentación existente, los testimonios de responsables de las Brigadas de Extranjería de Pamplona y Bilbao y los responsables del área de Trabajo de la Delegación de Bizkaia corroboraban la versión de los hechos denunciados, esto es, afirmando que fueron estafados/as por parte de la abogada de Bilbao.

Además de nuestro profundo malestar por esta decisión, y el consiguiente no reconocimiento del agravio sufrido por las personas perjudicadas, desde esta organización nos preocupa especialmente la creación de un peligroso precedente. Esta absolución da pie a la impunidad, anima a quien quiera abusar o estafar, y desanima a quien haya sufrido abusos o estafas a denunciarlo. Esta absolución refuerza entre la ciudadanía la desconfianza en las Instituciones de Justicia. Y, muy especialmente, entre las personas inmigrantes. Esta absolución refuerza, una vez más, la idea de que las personas inmigrantes tienen, como recogen diversos estudios e investigaciones, más probabilidades de sufrir abusos, y de no ser, posteriormente, tomadas en cuenta por la Administración de Justicia.

De ello hemos tenido un claro ejemplo durante las vistas de este procedimiento judicial. Las personas que hemos asistido como público a las mismas, hemos observado con estupor cómo la defensa trataba irrespetuosamente a las personas afectadas, desprestigiando a las víctimas y acosándolas con preguntas confusas y coactivas. Las personas presentes en el juicio vivimos con estupor cómo el tribunal permitía esta actitud, a pesar de las protestas de la acusación. Aunque mayor sorpresa nos ha creado que la sentencia judicial se base sólo en los escasos silencios y contradicciones, obviando las firmes y coherentes declaraciones de la mayoría de los y las testigos.

Denunciamos que con esta sentencia no se ha hecho justicia, y no se ha protegido a la parte vulnerable y en este caso víctima. Es muy preocupante que no todo el mundo sea igual a los ojos de la justicia, que no todo el mundo sea escuchado de la misma manera, y que la procedencia, o la pertenencia a una determinada clase social o profesión, haga que unas personas resulten más protegidas que otras.

Desde SOS Racismo - SOS Arrazakeria estamos estudiando la sentencia, que nos acaba de ser notificada, de cara a la posibilidad de recurrir ante el Tribunal Supremo, en un nuevo intento de que la justicia haga honor a su nombre.

Desde SOS Racismo- SOS Arrazakeria denunciamos lo injusto, absurdo, inaudito e inexplicable de esta sentencia absolutoria que ha negado lo que para todo el mundo era algo totalmente probado y evidente, y ha negado el derecho a que todas las personas sean consideradas iguales ante la ley, reclamando a su vez que se evite y se persiga realmente cualquier abuso o estafa que sufran las personas, especialmente las más vulnerables.

En Pamplona, a 31 de octubre de 2007

 
Articulo derecho al voto inmigrantes - Agustin Unzurrunzaga - sos racismo PDF Imprimir E-mail
Lunes, 16 de Febrero de 2009 10:21

INMIGRACIÓN Y ELECCIONES GENERALES
Agustín Unzurrunzaga

Gipuzkoako SOS Arrazakeria

El 9 de marzo se celebrarán unas elecciones generales en las que casi el 10% de la población del conjunto del Estado estará excluida del derecho de voto: son las personas extranjeras.


Según los datos del Instituto Nacional de Estadística, a 1 de enero de 2007 (últimos datos disponibles en el momento de escribir estas notas), el número de personas empadronadas en España ascendía a 45.116.894 personas, de las cuales 4.482.568 eran extranjeras.


A 31 de diciembre de 2007, 3.979.014 personas extranjeras eran titulares de una autorización de residencia o de un certificado de registro, de las cuales 2.357.218 estaban en régimen general y 1.621.796 en régimen comunitario. De las personas que están en régimen general, 324.918 tienen una autorización de residencia inicial, 873.425 tienen primera renovación, 271.925 segunda renovación y 851.589 tienen una autorización de residencia permanente. Las personas que están en régimen comunitario tienen autorizaciones de residencia por cinco años, el mismo tiempo que la residencia permanente. Si sumamos a las personas que tienen autorización de segunda renovación (que ya llevan tres años residiendo legalmente), las que tienen permiso permanente y las comunitarias, nos da 2.745.310 personas. De las personas con autorización de residencia, 3.294.468 tienen más de 19 años, lo que representa el 7,3% de la población total que vivimos en el Estado.

Miremos por donde lo miremos, estamos hablando de varios millones de personas excluidas del derecho a votar en las elecciones generales por su condición de extranjeras.

Ciertamente, la exclusión del derecho de voto en las elecciones generales (que no así en las municipales) para las personas extranjeras no es una particularidad de la legislación española. Es una práctica general aplicada por los Estados, que suelen ligar el reconocimiento de los derechos políticos a la adquisición de la nacionalidad.

¿Si eso pasa en todas partes, vale la pena que nos preocupemos por ello? Creo que sí. Y por varias razones.

Hasta hace muy poco tiempo, las personas extranjeras residentes en un Estado diferente al de su nacionalidad estaban totalmente excluidas de los derechos políticos, no reconociéndoseles el derecho a participar en ningún tipo de elección política. Hoy, esa exclusión general ya está rota en varios Estados de la Unión Europea en lo referente a las elecciones municipales. Países como Suecia, Dinamarca, Holanda, Irlanda, Bélgica…reconocen el derecho a votar en las elecciones municipales a partir de un tiempo de residencia legal, habiendo dado ya un primer paso en la dirección de desligar el reconocimiento de los derechos políticos del hecho de adquirir la nacionalidad. Aquí sigue siendo un objetivo a conquistar, cuya reivindicación dio un salto importante en las pasadas elecciones municipales.

Estimo que la adquisición de la nacionalidad no tiene por qué ser la única vía para acceder a los derechos políticos, a la ciudadanía. Para ello puede servir, y ser más democrático, la residencia prolongada, aunque no haya adquisición de nacionalidad. Partir de la residencia no impide que quien lo quiera acceda a la nacionalidad, sino que facilita una vía parcialmente diferente para acceder a los derechos políticos.

En general, los estados nación han ligado el reconocimiento de los derechos políticos a la naturalización o adquisición de la nacionalidad, haciendo de la ciudadanía y la nacionalidad una misma cosa. Pero no son o no tienen por qué ser o significar lo mismo. Tiene implicaciones diferentes si es la nacionalidad la que da lugar a la ciudadanía o al revés. Y considero que a estas alturas de la vida, de la evolución de los propios estados, de las sociedades democráticas y de las migraciones modernas, es más conveniente dar prioridad a la ciudadanía sobre la nacionalidad, lo que implicaría dar prioridad a la residencia como medio para acceder a la participación política, aunque ello conlleve una concepción más artificial y menos orgánica de la nación y del Estado.

En consecuencia con lo anterior, reivindico un progresivo reconocimiento de los derechos políticos, empezando por el derecho a ser elector y elegible en las elecciones municipales a partir de un determinado tiempo de residencia legal, por ejemplo de tres años, pudiendo contemplarse el derecho a participar en las elecciones autonómicas y generales para las personas que adquieren el permiso de residencia permanente.

Ciertamente, aquí, todavía no hemos llegado al primer piso, al reconocimiento del derecho a participar en las elecciones municipales, pero conviene no perder de vista la reivindicación del acceso a la totalidad de los derechos políticos, que pueden ser abordados sobre el principio de la residencia.

Donostia, a dos de febrero de 2008.

Agustín Unzurrunzaga

Gipuzkoako SOS Arrazakeria
Gipuzkoako SOS Arrazakeria – SOS Racismo
Pº Zarategi 100, Sótano - CP: 20.015 Donostia
Tlf.y fax: 943 24 56 26 / 943 24 56 27
e- mail: Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla

 
Contra la precariedad, luchar contra las leyes que la promueven PDF Imprimir E-mail
Domingo, 15 de Febrero de 2009 10:25

Ante la presentación de la mano de CCOO-CITE de un estudio sobre la situación laboral de las personas inmigrantes trabajadoras, desde SOS Racismo - SOS Arrazakeria queremos señalar que nos parece interesante la preocupación de un sindicato como CCOO por la situación de las y los trabajadores inmigrantes, pero a su vez pedimos a los grandes sindicatos, de mayor representatividad en el estado español, que luchen para exigir un cambio radical en las políticas de extranjería, que actualmente están apoyando, como algo imprescindible para luchar contra esa precariedad.

La irregularidad, que afecta a miles y miles de personas condenándolas a la economía sumergida, es crónica, y es consecuencia directa de las normativas de extranjería apoyadas por la cúpula de los grandes sindicatos estatales.

Los sindicatos más representativos en el estado español han venido apoyando, en los últimos años, entre otras medidas que dificultan sobremanera la situación de las y los trabajadores-as migrados-as, unas políticas de migración (supuestamente ordenada y controlada), basadas en la férrea limitación de las posibilidades de entrada regular, lo que lleva a dejar como única alternativa, en la practica, viajes mucho más costosos y peligrosos, y que hace que se cronifique la irregularidad para quien ya vive y trabaja aquí. Estos grandes sindicatos han impulsado y apoyado, por ejemplo, el reglamento de la ley de extranjería, el endurecimiento en los controles de entrada (pidiendo que se exija visado a personas de más y más países), la moratoria de la libertad de circulación para trabajadores-as de Rumania y Bulgaria (que les impide funcionar como el resto de europeos-as), las fracasadas políticas de cupos/contingentes, la idea de la contratación en origen, el criterio de prioridad de la situación nacional de empleo, o la negativa a nuevos procesos de regularización, así como una normativa de extranjería que obliga a las personas trabajadoras inmigrantes a priorizar el cumplimiento de las duras condiciones para la adquisición y renovación de los permisos de trabajo, es decir, mantener el empleo y la cotización a cualquier precio, obligándoles a renunciar a la posibilidad de búsqueda de mejoras en las condiciones laborales.

Se cumplen ahora dos años del proceso de regularización extraordinaria, un mal parche con muchas deficiencias, apoyado y aplaudido por los grandes sindicatos, sin tener en cuenta todas sus numerosas limitaciones y dificultades. Ya entonces, desde SOS Racismo, advertíamos de los problemas que acarrearía obviar la calidad del empleo.

Este tipo de estudios, que cada vez vemos más a menudo, sobre la precariedad de la situación laboral de las personas inmigrantes y su desempleo, así como su dedicación a los sectores más precarizados, en un momento del ciclo económico en el que la macroeconomía dice que se crece a menor ritmo que en otros momentos, tiene el peligro de ser utilizada, en un discurso ultilitarísta más o menos velado (que entiende que la inmigración debe regularse solo por nuestras necesidades y en función de que interese lo que aporta), para el rechazo hacia las personas inmigrantes, a la vez que ignora que la precariedad es algo estructural, que no viene de ahora, y que ya lleva mucho tiempo siendo señaladas y denunciadas estas normas y procedimientos que la promueven.

La precariedad laboral que sufre la población inmigrante es una situación grave, pero no debemos limitarnos a hacer estudios sobre ella, o limitarnos a lamentarnos de ello como si fuese algo nuevo, sino que debemos analizar las causas, y no solamente no apoyar, sino luchar activamente contra las normativas y políticas que están en gran parte en la raíz de estas situaciones de desigualdad y discriminación.

Desde SOS Racismo - SOS Arrazakeria pedimos a las directivas de los grandes sindicatos a nivel estatal que dejen de apoyar políticas migratorias que están dañando gravemente la situación de las y los trabajadores extranjeros-as y que luchen activa y firmemente por la igualdad y la justicia para todas y todos, sean de donde sean, oponiendose a las normativas de extranjería, que han contado con su aval, que crean estas situaciones.

En Bilbao, a 28 de enero de 2008

S.O.S. RACISMO - BIZKAIKO S.O.S. ARRAZAKERIA
Zumarraga 3, behesolairua- bajo dcha. - 48006 Bilbao (Solokoetxe)
tlf. 944790310, Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla , Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla - www.sosracismo.org

 


Página 2 de 9


Mugak


SOS Twitter

Noticias de SOS Arrazakeria

Si quieres recibir noticias de SOS Arrazakeria en tu e-mail, envianos estos datos





¿Quiénes somos?

SOS Racismo

SOS

SOS Racismo Bizkaia es un movimiento social por la igualdad de derechos, asambleario, independiente y pluriétnico. Nuestro principal objetivo es combatir el racismo y la xenofobia. Cualquier persona que comparta ese deseo y que quiera trabajar activamente para conseguirlo será bienvenida. ¡Colabora!

¿Qué hacer?

Derecho de admisión

A raíz de numerosas denuncias recibidas por parte de personas que habían sido discriminadas en el acceso a locales de ocio nocturno, desde SOS Racismo-Bizkaia hemos publicado el siguiente Folleto sobre el derecho de admisión, que informa en varios idiomas sobre los límites del derecho de admisión y qué pasos se pueden dar ante un abuso por parte de los establecimientos.

A fondo

Informe sobre vivienda


Informe sobre Discriminación en el acceso a la Vivienda en el que podréis encontrar datos sobre las limitaciones que se encuentra la población inmigrada a la hora de buscar piso, con análisis de anuncios discriminatorios, entrevistas en profundidad y una simulación de búsqueda de vivienda.

Testing Sos Racismo 2011 (cast).pdf
Testing Sos Racismo 2011 (eusk).pdf

Analisis

Racismo en las aulas

Manual

Manual de prevención de incidentes racistas en las aulas realizado por Kepa Otero con claves para prevenir y gestionar conflictos de carácter racista o xenófobo en los centros educativos, así como reflexiones sobre la necesidad de incorporar una perspectiva antirracista a la enseñanza