2011/03/29

De un tiempo a esta parte estamos asistiendo en Europa a un retroceso en la protección de derechos fundamentales de las personas que están en una situación de especial vulnerabilidad. Atacar y utilizar al débil o al diferente como chivo expiatorio al que señalar como responsable de los riesgos e inseguridades que genera la sociedad globalizada, no hace sino alimentar de manera cada vez más indisimulada un discurso del odio. En el caso de la población inmigrante, este discurso del odio se manifiesta en forma de discriminación, xenofobia y racismo.

El discurso xenófobo es cada vez más agresivo, y el llamado “nuevo racismo” deja paso a viejas prácticas del siglo pasado: expulsiones colectivas de personas gitanas de nacionalidad rumana en Francia, patrullas “ciudadanas” en Italia, etc. La gravedad de estos hechos, unida al ascenso de partidos políticos claramente xenófobos en países como Holanda, Hungría, Bélgica o Suiza, debería abrir un debate sobre la “calidad” democrática de Europa. Culpabilizar a la inmigración de todos los problemas y no combatir la desigualdad social es la peor manera de sostener una democracia débil, y la situación más cómoda para los responsables de esta grave crisis económica. Más aún, contamos con numerosos ejemplos en nuestro entorno de cómo se han aprovechado prejuicios como que la inmigración es una amenaza para el Estado del Bienestar para justificar recortes de derechos y libertades que nos afectan al conjunto de la ciudadanía.

En un contexto de escasez de recursos, azuzar el temor de la población a lo diferente puede tener réditos electorales, pero también consecuencias incalculables. Y aquí nos vamos a encontrar con uno de los problemas que el discurso populista y xenófobo está incubando. Las leyes (aunque sean de extranjería) deben transmitir a las próximas generaciones que existen unas fronteras éticas y de dignidad humana que no pueden traspasarse. Si alguien se cree que tiene algún permiso especial para traspasar este límite, que luego no se lamente cuando descubra que la paciencia también es limitada. Sabemos cómo empieza el discurso del miedo pero no cómo termina. Recordemos si no los disturbios de Francia en 2005, protagonizados por hijas e hijos de inmigrantes, hartos de seguir discriminados y estigmatizados.

Es el momento de levantar entre todas y todos un dique ético que pare esta ola de odio. La regresión en materia de derechos humanos y de garantías jurídicas nos está conduciendo a un punto de no retorno en el que la irracionalidad nos va salpicar, seamos de aquí o de allá.

Por todo ello, las personas abajo firmantes exigimos a todos los partidos políticos y agrupaciones electorales que vayan a presentarse a las próximas elecciones municipales que hagan un ejercicio de responsabilidad y que no hagan demagogia ni populismo con la inmigración. Abogamos por una sociedad integradora donde, por encima del lugar de procedencia, la religión o la cultura, se nos reconozca como vecinas y vecinos iguales en derechos; con diversas inquietudes y sensibilidades, pero afectadas al fin y al cabo por los mismos problemas municipales.

Descárgate el manifiesto

Arrazakeriaren eta Xenofobiaren aurkako urteroko Manifestazioa

2011/03/11

alt

Hurrengo ostiralean urtero arrazakeria eta xenofobiaren aurkako manifestazioa ospatuko dugu. Sarekada arrazistak,tabernetan bazterkeria, etorkinei pisurik alokatzen ez dieten agentziak, prostituta eta manteroei isunak... Gure inguruan gertatzen ari diren errealitate hauen aurrean mugarik gabeko hiri baten alde ozen egin nahi dugu. Bizilagun guztien eskubideak eta aniztasuna errespetatzen duen hiri bat eraiki nahi dugu. Zuen pankartak ekarri eta gurekin gozatu!

Bilboko tabernetan bazterkeria arrazista frogatzen dugu

2011/03/07

Pasaden ostiralean ekintza bat burutu genuen Bilbon gaueko tabernetan bazterkeria arrazista dagoela frogatzeko helburuarekin. Jatorri desberdineko pertsonak taberna berdinetara sartu ginen, eta bederatzi lokaletik zortzik onartze kriterio arrazistak erabili zituzten. Bi kazetari eta blogari batek prozesu osoa ikusi zuten eta hainbat komunikabideetan kontatu dute.

"En este bar no entran ni negros ni moros". David Olabarri El Correo-n. Audio eta guzti.

“Aquí no entran negros ni moros”: María R. Araguren. Periodismo Humano eta Pikara Magazine-en argitaratua. Bazterkeria erakutsi duten tabernen zerrenda agertzen da.

"Fiesta de blancos": Mimesacojea.com-ko blogari eta gidoilari den Jose A. Pérez-en artikulua, hau ere Pikara Magazine eta Periodismo Humano-n.

“Aquí no entran negros ni moros”

Personas de distintos orígenes recorren los mismos bares de copas en Bilbao. Ocho de los nueve visitados discriminan bajo criterios racistas. Se trata de una acción antirracista europea que ha puesto a prueba a locales de 14 países

Una integrante de SOS Racismo media entre los porteros del Divino Cielo y los marroquíes a los que éstos no han dejado entrar./ Giulia Di Carlo

María R. Aranguren

Es viernes, son las diez de la noche y nos han servido unos bocadillos en un local situado en la estación de tren de Abando, en el corazón de Bilbao. Quedan siete horas de vida nocturna en los bares y cuando termine la fiesta se habrán escuchado frases como estas: “Venid luego y entráis”, “esta es una fiesta privada”, “pídele explicaciones al jefe”, “hago lo que me mandan”, “ni negros ni árabes”, “quítate esa gorra”, “tienes que pagar”, “si quieres entrar llamas a la policía y entras”, “marroquís y argelinos no”.

Abdeighani Graa, un joven marroquí que emigró en 2006 a la capital vizcaína, está acostumbrado a escuchar estas frases. Aunque habitualmente prefiere quedarse en casa, no entiende por qué cuando sale de marcha el personal de seguridad de bares y discotecas le niega la posibilidad de acceso mientras todos los demás pasan. “Vas para olvidarte de los problemas y ellos te ponen otros”, afirma. Hoy ha dedicado un tiempo a arreglarse, como siempre, y se ha puesto chaqueta y zapatos, aunque sabe de antemano lo que ocurrirá cuando se acerque a las zonas de copas. También sabe lo que le ocurriría en muchos otros bares y discotecas si estuviera en Barcelona, Madrid o Valencia. Ha visitado varias ciudades de España y siempre le ha pasado lo mismo. “Turistas sí. Moros no”.

Gehiago irakurri

Denunciamos la indefensión de testigos de actuaciones policiales irregulares

2011/02/18

Os dejamos con la nota que difundirmos ayer tras la rueda de prensa en la que denunciamos la detención de dos mujeres en Bilbao por estar presenciando una actuación policial que les pareció extraña. Se han hecho eco de la noticia El Correo, Gara, Deia y El País.

Colectivos sociales denuncian la indefensión de testigos de actuaciones policiales irregulares

- La Audiencia Provincial ordena investigar la detención de dos testigos, por apreciar indicios de un delito de detención ilegal por parte de la Policía Municipal de Bilbao

-Asociaciones antirracistas reclaman al Ayuntamiento de Bilbao que implante protocolos para evitar la arbitrariedad policial y respete el derecho de la ciudadanía a presenciar actuaciones de la Policía

En diciembre de 2009, dos ciudadanas fueron detenidas por observar una actuación de la Policía Municipal de Bilbao. Pese a que el caso fue archivado, la Audiencia Provincial de Bizkaia ha ordenado reabrirlo por ver indicios de un delito de detención ilegal. Las denunciantes han dado hoy una rueda de prensa junto a los colectivos SOS Racismo, Posada de los abrazos, Mujeres del Mundo, Berdinak, GITE-IPES y Alókevamos (Tas-Tas irrati librea). En ella han denunciado su situación, han reclamado medidas contra la arbitrariedad policial y han animado a la ciudadanía a seguir su ejemplo y presenciar las actuaciones de la policía.
Los hechos ocurrieron en la noche del 23 de diciembre de 2009, cuando Cristina y Nahia (no dan sus apellidos) observaron una actuación de la policía municipal de Bilbao contra unos jóvenes inmigrantes que consideraron extraña. Se quedaron como testigos a distancia y en silencio. Sin embargo, fueron increpadas por los agentes para que se fuesen. El resultado es que fueron detenidas y permanecieron en los calabozos hasta las 4 de la mañana. Ante ello, interpusieron una denuncia en los juzgados y una queja ante el Ararteko. “Constatamos que ésta es una historia que se repite y que ni Seguridad Ciudadana ni, en ocasiones, el sistema judicial, toma suficientemente en serio”, criticó el portavoz de SOS Racismo, Patxi de la Fuente.

Tal y como detalló, el Juzgado de Instrucción número 7 decidió archivar las actuaciones. Sin embargo, y tras recurrir esa decisión, la Audiencia provincial ordenó la reapertura del caso por considerar que hay indicios de que se ha podido cometer un delito de detención ilegal, al considerar que:

-La calificación como delito de desobediencia grave parece absolutamente exagerado y más bien se configura como un pretexto para detener a las recurrentes y llevarlas a comisaría.

-No se dio aviso a familiares y abogado.
-El tiempo de estancia en comisaría es mucho mayor del que procedía.

El Ararteko dio cuenta de sus actuaciones el 21 de noviembre de 2009 (ref. 520/2010/19) recordando las recomendaciones hechas con anterioridad al Ayuntamiento de Bilbao y al Departamento de Interior del Gobierno Vasco. En especial, recuerda que:

-La existencia de testigos en el desarrollo de las actuaciones policiales puede tener un efecto preventivo

-La petición de información por parte de la persona afectada por una actuación policial, e incluso el cuestionamiento o las críticas a dicha actuación no pueden ser interpretadas, sin más, como una falta de respeto o una desobediencia a los agentes de la autoridad.

-En caso de que la conducta del ciudadano alcance relevancia penal no se puede detener por faltas -infracciones penales leves-.

Gehiago irakurri

Exclusión social y Ley de Extranjería

2011/02/14
Artículo de opinión de nuestro compañero Miguel Angel Navarro, publicado (por ahora) en Diario Noticias de Gipuzkoa El 22 de noviembre del pasado año nos levantamos con la triste noticia de la muerte de dos personas que pasaban la noche en un restaurante abandonado en Santurtzi. Muchas de las discusiones posteriores giraron en torno a quién era el responsable de la demolición del edificio. Parece ser que tuvo su efecto porque en fechas recientes han comenzado las obras de derribo. De lo que nadie parecía discutir era de quién era el responsable de la situación de sinhogarismo en la que se encontraban las personas que ahí se refugiaban, no parece ser que tuviera tanta importancia como el espacio físico que estaban ocupando. No es la primera vez que una persona que se encuentra sin hogar muere en las calles de nuestros pueblos y ciudades. En el año 2009 en el País Vasco murieron nueve personas y en el 2010, seis.
Gehiago irakurri